ວິທີການປຽບທຽບແບດເຕີລີ່ປະເພດຕ່າງໆ?

ການແນະນໍາຫມໍ້ໄຟ
ໃນຂະແຫນງຫມໍ້ໄຟ, ສາມປະເພດຫມໍ້ໄຟຕົ້ນຕໍແມ່ນຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະຄອບຄອງຕະຫຼາດ: cylindrical, ສີ່ຫລ່ຽມແລະຖົງ.ປະເພດຈຸລັງເຫຼົ່ານີ້ມີລັກສະນະເປັນເອກະລັກແລະສະເຫນີຂໍ້ໄດ້ປຽບຕ່າງໆ.ໃນບົດຄວາມນີ້, ພວກເຮົາຈະຄົ້ນຫາຄຸນລັກສະນະຂອງແຕ່ລະປະເພດຈຸລັງແລະປຽບທຽບພວກມັນໂດຍອີງໃສ່ປັດໃຈຕ່າງໆ.

1. ແກນຫມໍ້ໄຟເປັນຮູບທໍ່ກົມ


ຂໍ້ໄດ້ປຽບ:
- ແກ່ແລະປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ: ແບດເຕີລີ່ກະບອກໄດ້ຢູ່ໃນການຜະລິດອຸດສາຫະກໍາຫຼາຍກວ່າ 20 ປີ, ມີຂະບວນການຜະລິດທີ່ແກ່ແລ້ວແລະປະສິດທິພາບການຜະລິດສູງ.ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາແລະຜົນຜະລິດຜະລິດຕະພັນທີ່ສູງຂຶ້ນເມື່ອທຽບກັບປະເພດຈຸລັງອື່ນໆ.
- ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືແລະຄວາມປອດໄພທີ່ດີເລີດ: ແບດເຕີລີ່ກະບອກສະຫນອງຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືແລະຄວາມປອດໄພທີ່ດີເລີດເນື່ອງຈາກວິທີການຜະລິດທີ່ມີການທົດສອບຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະທໍ່ເຫລໍກສໍາລັບການປົກປ້ອງພິເສດ.

ຂໍ້ເສຍ:
- ນ້ຳໜັກ ແລະ ຂະໜາດ: ທໍ່ເຫຼັກທີ່ໃຊ້ໃນແບດເຕີຣີ້ເປັນຮູບທໍ່ກົມຈະເພີ່ມນ້ຳໜັກ, ເຮັດໃຫ້ຄວາມໜາແໜ້ນຂອງພະລັງງານຕ່ຳກວ່າເມື່ອທຽບໃສ່ກັບແບດເຕີລີ່ຊະນິດອື່ນໆ.ນອກຈາກນັ້ນ, ຮູບຮ່າງເປັນຮູບທໍ່ກົມສົ່ງຜົນໃຫ້ມີການນໍາໃຊ້ພື້ນທີ່ຕ່ໍາ.
- ຄວາມອາດສາມາດຈໍາກັດ: ການນໍາຄວາມຮ້ອນ radial ຂອງຫມໍ້ໄຟ cylindrical ຈໍາກັດຈໍານວນຂອງຊັ້ນ winding, ສົ່ງຜົນໃຫ້ຄວາມອາດສາມາດສ່ວນບຸກຄົນຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ.ນີ້ສົ່ງຜົນໃຫ້ແອັບພລິເຄຊັນ EV ຕ້ອງການແບດເຕີຣີຫຼາຍອັນ, ເຊິ່ງເພີ່ມຄວາມສັບສົນແລະສາມາດນໍາໄປສູ່ການສູນເສຍການເຊື່ອມຕໍ່.

2. ຫມໍ້ໄຟສີ່ຫລ່ຽມ
ຂໍ້ໄດ້ປຽບ:
- ການປົກປ້ອງທີ່ປັບປຸງ: ແບດເຕີລີ່ສີ່ຫລ່ຽມແມ່ນເຮັດຈາກໂລຫະປະສົມອາລູມິນຽມຫຼືທໍ່ສະແຕນເລດ, ສະຫນອງການປົກປ້ອງທີ່ດີກວ່າເມື່ອທຽບກັບຫມໍ້ໄຟຖົງ.ນີ້ປັບປຸງຄວາມປອດໄພຂອງຫມໍ້ໄຟ.
- ໂຄງສ້າງທີ່ລຽບງ່າຍ ແລະ ຫຼຸດນ້ຳໜັກ: ແບດເຕີລີ່ສີ່ຫຼ່ຽມມີໂຄງສ້າງທີ່ລຽບງ່າຍ ແລະ ໃຊ້ວັດສະດຸທີ່ມີນ້ຳໜັກເບົາ.ເມື່ອປຽບທຽບກັບແບດເຕີຣີແບບກະບອກ, ມັນມີຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານທີ່ສູງກວ່າແລະນ້ໍາຫນັກເບົາກວ່າ.ນີ້ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຈໍານວນຈຸລັງທີ່ຕ້ອງການສໍາລັບໂມດູນຫມໍ້ໄຟແລະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ອງການໃນລະບົບການຄຸ້ມຄອງຫມໍ້ໄຟ (BMS).

ຂໍ້ເສຍ:
- ການຂາດມາດຕະຖານ: ຄວາມຫລາກຫລາຍຂອງຮູບແບບຫມໍ້ໄຟສີ່ຫຼ່ຽມມົນຢູ່ໃນຕະຫຼາດເຮັດໃຫ້ມາດຕະຖານຂະບວນການທ້າທາຍ.ນີ້ສາມາດນໍາໄປສູ່ການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕະໂນມັດ, ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນລະຫວ່າງແຕ່ລະຈຸລັງ, ແລະອາຍຸການຫຸ້ມຫໍ່ຫມໍ້ໄຟສັ້ນລົງ.

3. ຖົງໃສ່ຫມໍ້ໄຟ
ຂໍ້ໄດ້ປຽບ:
- ປັບປຸງຄວາມປອດໄພ: ແບດເຕີລີ່ກະເປົ໋າຖືກຫຸ້ມຫໍ່ດ້ວຍຟິມອະລູມິນຽມ - ພາດສະຕິກປະສົມ, ເຊິ່ງຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການລະເບີດຢ່າງມີປະສິດທິພາບເມື່ອທຽບກັບຖົງຢາງແຂງທີ່ໃຊ້ໃນປະເພດຫມໍ້ໄຟທາງເລືອກ.
- ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານສູງ: ແບດເຕີລີ່ຖົງແມ່ນເບົາກວ່າ, 40% ເບົາກວ່າຫມໍ້ໄຟທີ່ເຮັດດ້ວຍເຫຼັກກ້າທີ່ມີຄວາມຈຸດຽວກັນ, ແລະ 20% ເບົາກວ່າຫມໍ້ໄຟອາລູມິນຽມ.ນີ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານສູງຂຶ້ນ.

ຂໍ້ເສຍ:
- ສິ່ງທ້າທາຍດ້ານມາດຕະຖານ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ: ແບດເຕີລີ່ກະເປົ໋າປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການບັນລຸມາດຕະຖານ, ເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມຂຶ້ນ.ນອກຈາກນັ້ນ, ການເອື່ອຍອີງຢ່າງຮຸນແຮງຕໍ່ຮູບເງົາອາລູມິນຽມ - ພາດສະຕິກທີ່ນໍາເຂົ້າແລະຄວາມສອດຄ່ອງຕ່ໍາເຮັດໃຫ້ເກີດສິ່ງທ້າທາຍສໍາລັບຜູ້ຜະລິດຫມໍ້ໄຟຖົງ.

ສະຫຼຸບ
ແຕ່ລະປະເພດຫມໍ້ໄຟ (ຮູບທໍ່ກົມ, ສີ່ຫລ່ຽມ, ແລະຖົງ) ມີຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍຂອງຕົນເອງ.ຈຸລັງ cylindrical ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ມີປະສິດທິພາບແລະສະຫນອງຄວາມສອດຄ່ອງທີ່ດີເລີດ, ໃນຂະນະທີ່ຈຸລັງ prismatic ສະຫນອງການປົກປ້ອງທີ່ປັບປຸງແລະການກໍ່ສ້າງທີ່ງ່າຍດາຍ.ແບດເຕີລີ່ຖົງໃຫ້ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານສູງແຕ່ປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍທີ່ມີມາດຕະຖານແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ.ທາງເລືອກຂອງປະເພດຫມໍ້ໄຟແມ່ນຂຶ້ນກັບປັດໃຈເຊັ່ນ: ຄຸນສົມບັດວັດສະດຸ, ຄວາມຕ້ອງການຄໍາຮ້ອງສະຫມັກແລະຂໍ້ມູນສະເພາະຂອງຜະລິດຕະພັນ.ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງປະເພດຂອງເຊນ, ຄວາມປອດໄພແມ່ນບັນຫາສໍາຄັນແລະການປະຕິບັດຕາມມາດຕະຖານຄວາມປອດໄພທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແມ່ນສໍາຄັນ.


ເວລາປະກາດ: ຕຸລາ 25-2023